Vorige pagina

Moties

Gewijzigde Motie Vreemd 3274 Blijlevens c.s. inzake Van beschermde natuur tot onbeschermde burger

ID

3274

Nr.

3274

Titel

Gewijzigde Motie Vreemd 3274 Blijlevens c.s. inzake Van beschermde natuur tot onbeschermde burger

Hoofdindieners

(JA21) Blijlevens, R.P.

Medeindiener(s)

(50PLUS) Fischer, A.M.J.N.
(BBB) Franssen, R.F.R.P.
(LOKAAL-LIMBURG) Franssen, R.J.H.
(oos limburg) Wetemans, C.C.M.
(VVD) Koopman, S.N.

Dictum

Verzoeken het college: ● binnen het IPO te pleiten voor een verkenning naar een landelijke regeling of vangnet voor particuliere faunaschade, waarbij ook de juridische, financiële en praktische haalbaarheid wordt onderzocht; ● Provinciale Staten over de voortgang hiervan aan het eind van Q2 2026 te informeren.

Deadline

30-06-2026

Status

Aangenomen

Stemuitslag

Met stemverklaringen tegen: Mevrouw Depondt-Olivers (CDA): Ja voorzitter, aansluitend bij wat mevrouw Schuuring net zei: wij snappen het probleem wat zich nu concreet in Weert voordoet. Het heeft vrij extreme vormen aangenomen, daar. Dit gaat niet over een omgeknaagde boom of een omgeduwd hek. Is ook niet vergelijkbaar met doorgebeten kabels van een auto, of zelfs hele marternesten op een zolder. Wat ons betreft, als uw College samen met de gemeente Weert en wellicht het rijk of andere partijen voor die specifieke casus een oplossing wil verzinnen, heeft u daarvoor onze steun. Maar wij hopen dat dit soort extremiteiten een incident is. En we maken nooit beleid en regels op incidenten. En terecht wat mevrouw Schuuring ook zegt, het dictum gaat over een brede faunaregeling. En dat kan alles zijn, van de buxusmot tot het hert tot het wilde zwijn tot de gans, of wat dan ook. Daar is dus geen grens aan. Dus in die zin volgen wij het College, en zullen wij tegen deze motie stemmen Mevrouw Schuuring (PvdA): Ja dank u wel, voorzitter. Een beetje in het vervolg van mijn vraag: omdat de motie inderdaad zo algemeen geformuleerd is, en wij echt wel een risico zien in kijken naar zo’n brede faunaschaderegeling zullen wij tegen deze motie stemmen. Met stemverklaringen voor: BBB, zie hiervoor de conceptnotulen van de PS vergadering van 12-12-2025.(te veel karakters) Mevrouw Koopman (VVD): Ja, wij gaan ervan uit dat als deze motie wordt aangenomen, dat in de regeling en in het onderzoek die drempel wordt meegenomen. En het is nogal een verschil of je het hebt over een buxusmot of over een beverschade. In de PS vergadering van 12-12-2025 aangehouden. In de PS vergadering van 6-2-2025 opnieuw in stemming gebracht.

Agendapunt

(PS) Provinciale Staten 2026 (8. Moties vreemd aan de orde van de dag)
vrijdag 6 februari 9:30 tot 16:18
Statenzaal

Datum

06-02-2026

Gremium

Economie en Samenleving

Verantwoordelijke

Faassen, L.A.L. (Leon)

Cluster

Natuur en Water

Stand van zaken GS

1-6-2026 Zie MPH van 19-5-2026 (GS DOC-00916078).

Afdoeningsvoorstel GS

Afdoen

Afdoeningsvoorstel voorzitter

Afdoen

Toelichting

Afgedaan

Datum afgedaan

Bijlage(n)

Stemmen

53% Voor

47% Tegen

BBB (Statenleden) (9), JA21 (2), LOKAAL-LIMBURG (Statenleden) (1), oos limburg (Statenlid) (1), PVV (Statenleden) (5), VVD (Statenleden) (5)

CDA (Statenleden) (5), D66 (Statenleden) (3), GroenLinks (Statenleden) (4), Horizon (1), Partij voor de Dieren (Statenleden) (1), PvdA (Statenleden) (3), SP (Statenleden) (3)