Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Moties

Motie vreemd 3221 Peters inzake Geen economische belangen boven gezondheid Stop vergunningverlening PFAS-lozing CFS Weert.

ID
3221
Nr.
3221
Titel
Motie vreemd 3221 Peters inzake Geen economische belangen boven gezondheid Stop vergunningverlening PFAS-lozing CFS Weert.
Hoofdindieners
  • (LOKAAL-LIMBURG) Peters, A.C.P.
Medeindiener(s)
Dictum
Verzoeken het College van Gedeputeerde Staten: 1. De voorgenomen vergunningverlening aan CFS Weert voor PFAS-lozing op te schorten zolang er geen onherroepelijke uitspraak is gedaan in de juridische procedure die het Waterschap en gemeente Weert hebben aangespannen; 2. Het voorzorgsbeginsel expliciet te hanteren bij alle toekomstige besluiten rondom vergunningverlening voor Zeer Zorgwekkende Stoffen; 3. In overleg te treden met ILT, Waterschap Limburg, betrokken gemeenten en drinkwaterbedrijven om tot een gezamenlijk gedragen besluit te komen, waarbij de gezondheid van inwoners en de bescherming van het milieu altijd voorrang hebben boven economische afwegingen; 4. Provinciale Staten actief en tijdig te informeren en te betrekken bij verdere besluitvorming over dit dossier.
Deadline
20-03-2026
Status
Verworpen
Stemuitslag
Met stemverklaring tegen: Mevrouw Wesseling (D66): Ja, zoals het College ook al heeft toegelicht, zal deze motie het averechtse effect hebben van wat hij beoogt. En hoewel wij ook aan de slag willen met de reductie van PFAS zullen we daarom tegen deze motie stemmen. Mevrouw Mertens (GroenLinks): Dank u wel, voorzitter. Wij zullen ook tegen deze motie stemmen en dat komt omdat de motie, zoals het College heeft uitgelegd, niet uitvoerbaar is. De heer Wolters Gregório (SP): Dank u wel, voorzitter. We begrijpen de zorgen, want die hebben wij als SP ook, maar het antwoord van GS was helder en daarom steunen wij deze motie niet. Mevrouw Boven (Partij voor de Dieren): Dank u, voorzitter. Alhoewel ik heel graag zou willen dat dit mogelijk was, denk ik toch dat je beter bij de bron kan kijken. Daarnaast zijn er nu eenmaal afspraken gemaakt over vergunningen en daar moeten wij ons aan houden. Mevrouw Schoolmeesters (BBB): Ja, we volgen de redenatie van GS. We moeten daarom tegenstemmen, maar dat laat onverlet dat de verbetering van de waterkwaliteit door lozingen onverminderd onze aandacht heeft.
Agendapunt
(PS) Provinciale Staten 2025 (7.2. GEWIJZIGD G-25-020 Statenvoorstel inzake Programmabegroting 2026, brief GS van 21-10-2025 (GS DOC-00838353))
vrijdag 7 november 9:30 tot 0:00
Statenzaal
Datum
07-11-2025
Gremium
Presidium
Verantwoordelijke
Presidium
Cluster
Stand van zaken GS
Afdoeningsvoorstel GS
Afdoeningsvoorstel voorzitter
Toelichting
Afgedaan
Afgedaan
Datum afgedaan
07-11-2025
Bijlage(n)
Stemmen
7% Voor
93% Tegen
voor
LOKAAL-LIMBURG (Statenleden) (2), oos limburg (Statenlid) (1)
tegen
50PLUS (Statenlid) (1), BBB (Statenleden) (9), CDA (Statenleden) (5), D66 (Statenleden) (3), Forum voor Democratie (Statenleden) (1), GroenLinks (Statenleden) (4), Horizon (1), JA21 (1), Partij voor de Dieren (Statenleden) (1), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (5), SP (Statenleden) (3), VVD (Statenleden) (5)