- ID
- 3256
- Nr.
- 3256
- Titel
- Motie 3256 Hoks c.s. inzake Lach eens naar het vogeltje.
- Hoofdindieners
-
- (PVV) Hoks, F.J.R.
- Medeindiener(s)
-
- (LOKAAL-LIMBURG) Franssen, R.J.H.
- Dictum
- Roepen het College van Gedeputeerde Staten op om: 1. In samenwerking met vervoerders (Arriva en NS) en gemeenten een plan van aanpak te ontwikkelen voor uitbreiding van cameratoezicht op Limburgse haltes en stations, met prioriteit voor de in het onderzoek genoemde onveilige locaties; 2. Daarbij te inventariseren waar reeds cameratoezicht aanwezig is, en waar versterking of plaatsing gewenst is; 3. Te onderzoeken welk effect cameratoezicht kan hebben op zowel objectieve als subjectieve veiligheid, mede in vergelijking met de inzet van extra personeel; 4. Voor deze maatregelen financiële middelen te reserveren binnen de provinciale mobiliteitsbegroting 2026, eventueel in overleg met de vervoerders (Arriva/NS) en gemeenten; 5. Provinciale Staten binnen zes maanden te informeren over de voortgang en eerste resultaten van deze veiligheidsverbeteringen.
- Deadline
- 30-09-2026
- Status
- Aangenomen
- Stemuitslag
- Met stemverklaringen tegen: Mevrouw Depondt-Olivers (CDA): Voorzitter, op zichzelf vinden we cameratoezicht best een oplossing voor de problemen op stations, maar we zouden liever een wat bredere analyse zien van wat nu de beste oplossingen zijn en daar kunnen camera's onderdeel van uitmaken. En daarom zullen we nu tegenstemmen. Mevrouw Jetten (GroenLinks): Ja, dank u wel voorzitter. Deels kan ik me aansluiten bij de stemverklaring van mevrouw Depondt. En daarbij willen wij nog zeggen dat dit vaak achteraf is. Dus het geeft schijnveiligheid en vrouwen hebben iets anders nodig. Dus daarom zullen wij tegenstemmen. De heer Driessen (Forum voor Democratie): Ja, voorzitter. Wij zijn ook tegen, hoewel we wel vinden dat het een groot probleem is. Want, inderdaad, het argument van schijnveiligheid delen wij ook en vaak wordt met camerabeelden helemaal niets gedaan. Mevrouw Boven (Partij voor de Dieren): Ja, dank u voorzitter. Bijna om dezelfde reden zullen wij ook tegenstemmen, maar dat heeft meer te maken dat camera's ook inbreuk zijn op de privacy.
- Agendapunt
-
(PS) Provinciale Staten 2025
(7.2. GEWIJZIGD G-25-020 Statenvoorstel inzake Programmabegroting 2026, brief GS van 21-10-2025 (GS DOC-00838353))
vrijdag 7 november 9:30 tot 0:00
Statenzaal - Datum
- 07-11-2025
- Gremium
- Leefomgeving
- Verantwoordelijke
- Kuntzelaers, J.J.M. (Jasper)
- Cluster
- Mobiliteit
- Stand van zaken GS
- 19-5-2026 Afhandeling van deze motie zal in samenhang met motie 3249 worden bezien. Zie ook update bij motie 3249. PS zullen eind Q2 worden geïnformeerd via een MPH. 25-6-2026 Zie MPH van 23-6-2026 (GS DOC-00917524). 25-08-2026 PS zullen naar verwachting in Q3 2026 geïnformeerd worden over de conclusies en aanbevelingen. 29-9-2026 Zie MPH van 29-9-2026 (GS DOC-00979156).
- Afdoeningsvoorstel GS
- Afdoen
- Afdoeningsvoorstel voorzitter
- Afdoen
- Toelichting
- Afgedaan
- Afgedaan
- Datum afgedaan
- 09-10-2026
- Bijlage(n)
- Gerelateerde items
- Stemmen
-
voor50PLUS (Statenlid) (1), BBB (Statenleden) (9), JA21 (1), LOKAAL-LIMBURG (Statenleden) (2), oos limburg (Statenlid) (1), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (5), VVD (Statenleden) (5)tegenCDA (Statenleden) (5), D66 (Statenleden) (3), Forum voor Democratie (Statenleden) (1), GroenLinks (Statenleden) (4), Horizon (1), Partij voor de Dieren (Statenleden) (1), SP (Statenleden) (3)
