Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Moties

Motie vreemd 3165 Franssen c.s. inzake inzicht in de beverpopulatie schade overlast en het beverbeheer in Limburg.

ID
3165
Nr.
3165
Titel
Motie vreemd 3165 Franssen c.s. inzake inzicht in de beverpopulatie schade overlast en het beverbeheer in Limburg.
Hoofdindieners
  • (BBB) Franssen, R.F.R.P.
Medeindiener(s)
  • (CDA) Waajen-Crins, A.P.H.
  • (JA21) Schyns, P.F.M.
  • (LOKAAL-LIMBURG) Franssen, R.J.H.
  • (oos limburg) Wetemans, C.C.M.
  • (PVV) Hermans, L.J.
Dictum
Roepen het college van Gedeputeerde Staten op: 1. Een telling van het aantal bevers in Limburg uit te voeren en uiterlijk in Q4 2025 de resultaten hiervan voor te leggen aan Provinciale Staten; 2. Een onderzoek uit te voeren, dat een volledige onderbouwing biedt voor de vraag of er risicolocaties dienen worden ingesteld. En ook voor een onderbouwing voor een beheeraanpak op basis van een maximaal aantal dieren afgestemd op de draagkracht van het gebied, wanneer beheer doormiddel van risicolocaties aanwijzen niet effectief blijkt. Bij dit onderzoek onderstaande punten meenemen, evenals andere relevante aspecten die nodig zijn voor een volledige onderbouwing: o De ernst, omvang en kosten van de aangerichte schade door de bever o De relatie tussen de aantallen bevers en de ernst, omvang en kosten van de aangerichte schade o Hoeveel bevers Limburg maximaal aan kan afgestemd op de draagkracht van een gebied o Effecten van het huidige beleid o Effectiviteit van de probleemgestuurde aanpak en concrete knelpunten van deze aanpak zoals: a) (in)effectiviteit van preventie maatregelen b) Eventuele disproportionele kosten van maatregelen c) (in)effectiviteit van het doden van bevers op basis van de probleemgestuurde aanpak 3. De uitkomsten van dit onderzoek uiterlijk in Q4 2025 terug te koppelen aan PS.
Deadline
31-12-2025
Status
Aangenomen
Stemuitslag
Stemverklaring voor: SP Stemverklaring tegen: Partij voor de Dieren, D66 en VVD Stemverklaring voor SP: De heer Wolters Gregório (SP): Dank u wel, voorzitter. Wij begrijpen de zorgen over de eventuele overlast die de bever her en der veroorzaakt. En we hebben de Gedeputeerde net horen zeggen dat er in het onderzoek niet alleen wordt gekeken naar waar de bever niet thuishoort. Maar dat er ook wordt gekeken naar waar de bever wel thuishoort. En in dat licht kunnen we voor de motie stemmen. Stemverklaring tegen Partij voor de Dieren: Mevrouw Boven (Partij voor de Dieren): Ja, dank u voorzitter. Ik vind het een volledig overbodige motie, want alle antwoorden... alle vragen die gesteld worden staan in het Faunabeheerplan, inclusief kosten, schades en alles wat daarmee te maken heeft. Dus ik vraag me af waarom we dit willen. Stemverklaring tegen D66: Mevrouw Wesseling (D66): Dank u wel, voorzitter. Wij zullen tegen deze motie stemmen. Niet omdat we tegen extra onderzoek zijn naar ons eigen beleid rondom de bever. Maar wel omdat we het dictum bijzonder sturend vinden in dit onderzoek. Stemverklaring tegen VVD: Mevrouw Koopman (VVD): Ja, dank u wel. Ja, wij zullen tegen deze motie stemmen omdat wij van mening zijn dat deze motie totaal overbodig is. En daarnaast had ook, zeg maar, de vraag naar schade inzichtelijk gemaakt kunnen worden door gewoon schriftelijke vragen te stellen.
Agendapunt
(PS) Provinciale Staten 2025 (9. Moties vreemd aan de orde van de dag)
vrijdag 7 februari 9:30 tot 12:01
Statenzaal
Datum
7-2-2025
Gremium
Leefomgeving
Verantwoordelijke
Faassen, L.A.L. (Leon)
Cluster
Natuur en Water
Stand van zaken GS
13-5-2025 De opdracht voor het inventariseren van het aantal bevers in Limburg is verleend. De opdracht voor de andere gevraagde onderzoeken wordt momenteel voorbereid.
Afdoeningsvoorstel GS
Afdoeningsvoorstel voorzitter
Toelichting
Afgedaan
Niet afgedaan
Datum afgedaan
Relatie met
Bijlage(n)
Stemmen
voor 61%
tegen 39%
voor
50PLUS (Statenlid) (1), BBB (Statenleden) (9), CDA (Statenleden) (4), Forum voor Democratie (Statenleden) (1), JA21 (1), LOKAAL-LIMBURG (Statenleden) (2), oos limburg (Statenlid) (1), PVV (Statenleden) (6), SP (Statenleden) (2)
tegen
D66 (Statenleden) (3), GroenLinks (Statenleden) (4), Horizon (1), Partij voor de Dieren (Statenleden) (1), PvdA (Statenleden) (3), VVD (Statenleden) (5)