Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Behandelvoorstel:
    Provinciale Staten wordt gevraagd om de agenda voor de Statenvergadering van 23-6-2017 ongewijzigd vast te stellen.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten de agenda ongewijzigd vast te stellen.

    00:00:50 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  2. 2

    Iedere externe heeft het recht om in te spreken over een geagendeerd onderwerp dat te maken heeft met provinciaal beleid. Een persoon die wil inspreken meldt dit uiterlijk 24 uur voor aanvang van de Statenvergadering bij de Griffie.
    Voor meer informatie, zie de bijgevoegde spelregels.

    00:02:16 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  3. 3

    00:02:19 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  4. 4

    Behandelvoorstel:
    Provinciale Staten wordt gevraagd de notulen van de Statenvergadering van 11-5-2017 en de openbare Statenvergadering van 12-5-2017 ongewijzigd vast te stellen. Indien er geen voorstellen tot wijzigingen in de notulen van de besloten Statenvergadering van 12-5-2017 worden ontvangen, wordt Provinciale Staten gevraagd deze notulen ongewijzigd vast te stellen.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten de notulen van de Statenvergadering van 11-5-2017 en de besloten en openbare notulen van de Statenvergadering van 12-5-2017 ongewijzigd vast te stellen.

    00:02:24 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  5. 5

    00:02:49 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  6. 5.1

    STATENVOORSTEL
    Artikel 25, 2e lid Provinciewet bepaalt dat Gedeputeerde Staten, de Commissaris van de Koning en een commissie op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur geheimhouding kunnen opleggen, ieder ten aanzien van stukken die zij aan Provinciale Staten of aan de leden van Provinciale Staten overleggen.
    Indien geheimhouding is opgelegd aan Provinciale Staten dienen Provinciale Staten in de eerstvolgende Statenvergadering de geheimhouding te bekrachtigen om te voorkomen dat de geheimhouding vervalt, zo bepaalt artikel 25, 3e lid Provinciewet.
    Voor de stukken benoemd in het volgende ontwerpbesluit heeft de plv. voorzitter van Provinciale Staten geheimhouding opgelegd aan Provinciale Staten, zodat de bekrachtiging van de geheimhouding noodzakelijk is:

    • P-17-012 Ontwerpbesluit bekrachtiging geheimhouding notulen van de besloten vergadering waarin de herbenoeming van de Commissaris van de Koning behandeld is.

    Voorgesteld besluit:
    Provinciale Staten wordt gevraagd:
    Gelet op artikel 25 Provinciewet en artikel 10, 2e lid, aanhef en sub e en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de door de plaatsvervangend voorzitter van PS opgelegde verplichting tot geheimhouding conform artikel 25, 3e lid Provinciewet te bekrachtigen van de notulen van het besloten gedeelte van de Statenvergadering van 12 mei 2017 (PS 2017-40486)

    Stemuitslag

    voor 94%
    voor
    50PLUS (1), CDA (10), D66 (4), GroenLinks (2), LOKAAL-LIMBURG (1), Partij voor de Dieren (1), PvdA (4), PVV (8), SP (8), Volkspartij Limburg (1), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    Provinciale Staten wordt gevraagd: Gelet op artikel 25 Provinciewet en artikel 10, 2e lid, aanhef en sub e en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de door de plaatsvervangend voorzitter van PS opgelegde verplichting tot geheimhouding conform artikel 25, 3e lid Provinciewet te bekrachtigen van de notulen van het besloten gedeelte van de Statenvergadering van 12 mei 2017 (PS 2017-40486)

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten gelet op artikel 25 Provinciewet en artikel 10, 2e lid, aanhef en sub e en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de door de plaatsvervangend voorzitter van PS opgelegde verplichting tot geheimhouding conform artikel 25, 3e lid Provinciewet te bekrachtigen van de notulen van het besloten gedeelte van de Statenvergadering van 12 mei 2017 (PS 2017-40486)

    00:03:09 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  7. 5.2

    STATENVOORSTEL
    Het Commissariaat voor de Media, het orgaan dat erop toeziet dat de mediawetgeving wordt nageleefd, kan pas een aanwijzingsbesluit nemen nadat Provinciale Staten het Commissariaat hebben geadviseerd over de vraag of Stichting Omroep Limburg voldoet aan de eisen van artikel 2.61, tweede lid van de Mediawet 2008 (advies representativiteit Stichtingsraad Omroep Limburg).
    Dit Statenvoorstel is behandeld in de Statencommissie CS van 9-6-2017. De commissie heeft besloten om het voorstel als hamerstuk door te leiden naar PS van 23-6-2017.


    Voorgesteld besluit:
    Provinciale Staten wordt gevraagd te besluiten: dat de Stichtingsraad, het Programmabeleid Bepalend Orgaan van Stichting Omroep Limburg, representatief is voor de belangrijkste in de provincie Limburg levende maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen.

    Stemuitslag

    voor 94%
    voor
    50PLUS (1), CDA (10), D66 (4), GroenLinks (2), LOKAAL-LIMBURG (1), Partij voor de Dieren (1), PvdA (4), PVV (8), SP (8), Volkspartij Limburg (1), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    Provinciale Staten wordt gevraagd te besluiten: dat de Stichtingsraad, het Programmabeleid Bepalend Orgaan van Stichting Omroep Limburg, representatief is voor de belangrijkste in de provincie Limburg levende maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten dat de Stichtingsraad, het Programmabeleid Bepalend Orgaan van Stichting Omroep Limburg, representatief is voor de belangrijkste in de provincie Limburg levende maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen.

    00:04:11 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
  8. 5.3

    STATENVOORSTEL
    Op 18-3-2016 hebben Provinciale Staten het beleidskader monumenten 2016-2019 geamendeerd vastgesteld (Statenvoorstel G 15-030)
    Het nu voorliggende Statenvoorstel G-17-016 bevat de richting en (beleids)prioriteiten van ‘Monument in beweging’, beleidskader monumenten 2016-2019 voor de resterende periode van de huidige coalitie.
    Dit is behandeld in de Statencommissie CS van 9-6-2017. De commissie heeft besloten om het voorstel als hamerstuk door te leiden naar PS van 23-6-2017.


    Voorgesteld besluit:
    Provinciale Staten wordt gevraagd de Focusnotitie Monumenten 2017-2019 vast te stellen onder voorbehoud van vaststelling van de Voorjaarsnota 2017, waarin € 5 miljoen voor de investering in restauratieopgave 2017-2019 als additionele middelen is opgenomen.

    Stemuitslag

    voor 94%
    voor
    50PLUS (1), CDA (10), D66 (4), GroenLinks (2), LOKAAL-LIMBURG (1), Partij voor de Dieren (1), PvdA (4), PVV (8), SP (8), Volkspartij Limburg (1), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    Provinciale Staten wordt gevraagd de Focusnotitie Monumenten 2017-2019 vast te stellen onder voorbehoud van vaststelling van de Voorjaarsnota 2017, waarin € 5 miljoen voor de investering in restauratieopgave 2017-2019 als additionele middelen is opgenomen.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten de Focusnotitie Monumenten 2017-2019 vast te stellen onder voorbehoud van vaststelling van de Voorjaarsnota 2017, waarin € 5 miljoen voor de investering in restauratieopgave 2017-2019 als additionele middelen is opgenomen.

    00:04:26 - 00:05:14 - G.H.C. Frische
    00:05:14 - 00:09:23 - Th.J.F.M. Bovens
  9. 6

    00:05:16 - 00:09:23 - Th.J.F.M. Bovens
  10. 6.1

    2de (incl. wijzigingen 1e) GEWIJZIGD INITIATIEFVOORSTEL
    Dit initiatiefvoorstel van de PvdA beoogt te realiseren dat burgers direct bij de Provinciale besluitvorming worden betrokken door een Provinciale Burgertop te organiseren naar het model van G1000. Dit initiatiefvoorstel is behandeld in de Statencommissie CS van 9-6-2017. Initiatiefvoorstellen worden altijd als behandelstuk geagendeerd voor de Statenvergadering.
    Voorgesteld besluit:
    PS wordt gevraagd:
    1.PS toestemming te vragen een pilot te starten om de burger directer bij de Provinciale besluitvorming te betrekken middels, een Provinciale Burgertop, waarbij individuele burgers voorstellen voor nieuw/wijziging van beleid; kunnen doen;
    2.Ter voorbereiding van de Provinciale Burgertop een werkgroep te formeren bestaande uit maximaal vier vertegenwoordigers van PS en de Griffie (met ambtelijke ondersteuning waar dit wenselijk blijkt te zijn), De werkgroep zal voor november 2017 een plan van aanpak presenteren waarin onder andere het tijdspad verder wordt uitgewerkt. In dat plan van aanpak wordt tevens een voorstel gedaan hoe de Burgertop zoveel mogelijk van onderop kan worden georganiseerd;
    3.De burgertop te organiseren samen met burgers en organisaties die hierin gespecialiseerd zijn en indien mogelijk ook Hogeschool Zuyd en de Universiteit Maastricht in het proces te betrekken;
    4.Vaststellen dat voorstellen die uitsluitend betrekking hebben, op gemeentelijk, waterschappelijk of rijksbeleid en/of die in strijd zijn met wetgeving en/of ziet op een klacht in de zin van hoofdstuk 9 Algemene wet bestuursrecht of bezwaar of beroep tegen een besluit van het provinciebestuur in de zin van hoofdstuk 7 Algemene wet bestuursrecht niet besproken zullen worden op de burgertop, maar deze voorstellen, indien mogelijk door te sturen naar de betreffende andere overheden.
    5.Vaststellen dat alle indieners van voorstellen regelmatig op de hoogte gehouden worden van het proces en daarin uitdrukkelijk ook hun eigen voorstel zullen zien terugkomen.
    6.Vaststellen dat alle voorstellen van de Burgertop worden geïnventariseerd en in een informerende notitie aan PS worden voorgelegd, waarbij per voorstel wordt aangegeven of het voorstel besproken kan worden tijdens de Burgertop en zo nee, waarom niet.
    7.Vaststellen dat voorstellen uit de Burgertop waar nodig worden uitgewerkt tot Statenvoorstel (door deelnemers van de burgertop met ambtelijke ondersteuning). Deze worden als Statenvoorstellen aan PS voorgelegd.
    8.In te stemmen met een bedrag van maximaal €100.000 ter uitvoering van deze pilot, te dekken uit de procesmiddelen coalitie.
    9.Na de Provinciale Burgertop te evalueren of het toevoegen van een Provinciale Burgertop aan de provinciale besluitvorming een succes is. Indien bij de evaluatie geconcludeerd wordt dat de Provinciale Burgertop van toegevoegde waarde is, met een voorstel te komen om van de Provinciale Burgertop(s) een structureel onderdeel te maken van het provinciale beleidsvormende proces.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    50PLUS (1), CDA (10), D66 (4), GroenLinks (2), LOKAAL-LIMBURG (1), Partij voor de Dieren (1), PvdA (4), PVV (8), SP (8), Volkspartij Limburg (1), VVD (4)

    Voorgesteld besluit

    1. PS toestemming te vragen een pilot te starten om de burger directer bij de Provinciale besluitvorming te. betrekken middels, een Provinciale Burgertop, waarbij individuele burgers voorstellen voor nieuw/wijziging van beleid; kunnen doen;
    2. ter voorbereiding van de Provinciale Burgertop een werkgroep te formeren bestaande uit maximaal vier vertegenwoordigers van Provinciale Staten en de Griffie (met ambtelijke ondersteuning waar dit wenselijk blijkt te zijn), De werkgroep zal voor november 2017 een plan van aanpak presenteren waarin onder andere het tijdspad verder wordt uitgewerkt. In dat plan van aanpak wordt tevens een voorstel gedaan hoe de Burgertop zoveel mogelijk van onderop kan worden georganiseerd;
    3. de burgertop te organiseren samen met burgers en organisaties die hierin gespecialiseerd zijn en indien mogelijk ook Hogeschool Zuyd en de Universiteit Maastricht in het proces te betrekken;
    4. vaststellen dat voorstellen die uitsluitend betrekking hebben, op gemeentelijk, waterschappelijk of rijksbeleid of internationaal beleid en/of die in strijd zijn met wetgeving en/of ziet op een klacht in de zin van hoofdstuk 9 Algemene wet bestuursrecht of bezwaar of beroep tegen een besluit van het provinciebestuur in de zin van hoofdstuk 7 Algemene wet bestuursrecht niet besproken zullen worden op.de burgertop, maar deze voorstellen, indien mogelijk, door te sturen naar de betreffende andere overheden;
    5. vaststellen dat alle indieners van voorstellen regelmatig op de hoogte gehouden worden van het proces en daarin uitdrukkelijk ook hun eigen voorstel zullen zien terugkomen;
    6. vaststellen dat alle voorstellen van de Burgertop worden geïnventariseerd en in een informerende notitie aan Provinciale Staten worden voorgelegd, waarbij per voorstel wordt aangegeven of het voorstel besproken kan worden tijdens de Burgertop en zo nee, waarom niet;
    7. vaststellen dat voorstellen uit de Burgertop waar nodig worden uitgewerkt tot Statenvoorstel (door deelnemers van de burgertop met ambtelijke ondersteuning). Deze worden als Statenvoorstellen aan Provinciale Staten voorgelegd;
    8. in te stemmen met een bedrag van maximaal € 100.000 ter uitvoering van deze pilot, te dekken uit de procesmiddelen coalitie;
    9. na de Provinciale Burgertop te evalueren of het toevoegen van een Provinciale Burgertop aan de provinciale besluitvorming een succes is. Indien bij de evaluatie geconcludeerd wordt dat de Provinciale Burgertop van toegevoegde waarde is, met een voorstel te komen om van de Provinciale Burgertop(s) een structureel onderdeel te maken van het provinciale beleidsvormende proces.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten:

    1. PS toestemming te vragen een pilot te starten om de burger directer bij de Provinciale besluitvorming te. betrekken middels, een Provinciale Burgertop, waarbij individuele burgers voorstellen voor nieuw/wijziging van beleid; kunnen doen;
    2. Ter voorbereiding van de Provinciale Burgertop een werkgroep te formeren bestaande uit maximaal vier vertegenwoordigers van Provinciale Staten en de Griffie (met ambtelijke ondersteuning waar dit wenselijk blijkt te zijn), De werkgroep zal voor november 2017 een plan van aanpak presenteren waarin onder andere het tijdspad verder wordt uitgewerkt. In dat plan van aanpak wordt tevens een voorstel gedaan hoe de Burgertop zoveel mogelijk van onderop kan worden georganiseerd;
    3. De burgertop te organiseren samen met burgers en organisaties die hierin gespecialiseerd zijn en indien mogelijk ook Hogeschool Zuyd en de Universiteit Maastricht in het proces te betrekken;
    4. Vaststellen dat voorstellen die uitsluitend betrekking hebben, op gemeentelijk, waterschappelijk of rijksbeleid en/of die in strijd zijn met wetgeving niet besproken zullen worden op.de burgertop, maar deze voorstellen, indien mogelijk, door te sturen naar de betreffende andere overheden.
    5. Vaststellen dat alle indieners van voorstellen regelmatig op de hoogte gehouden worden van het proces en daarin uitdrukkelijk ook hun eigen voorstel zullen zien terugkomen.
    6. Vaststellen dat alle voorstellen van de Burgertop worden geïnventariseerd en in een informerende notitie aan Provinciale Staten worden voorgelegd, waarbij per voorstel wordt aangegeven of het voorstel besproken kan worden tijdens de Burgertop en zo nee, waarom niet.
    7. Vaststellen dat voorstellen uit de Burgertop waar nodig worden uitgewerkt tot Statenvoorstel (door deelnemers van de burgertop met ambtelijke ondersteuning). Deze worden als Statenvoorstellen aan Provinciale Staten voorgelegd.
    8. In te stemmen met een bedrag van maximaal 100.000 euro ter uitvoering van deze pilot, te dekken uit de procesmiddelen coalitie.
    9. Na de Provinciale Burgertop te evalueren of het toevoegen van een Provinciale Burgertop aan de provinciale besluitvorming een succes is. Indien bij de evaluatie geconcludeerd wordt dat de Provinciale Burgertop van toegevoegde waarde is, met een voorstel te komen om van de Provinciale Burgertop(s) een structureel onderdeel te maken van het provinciale beleidsvormende proces.
    00:05:34 - 00:09:23 - Th.J.F.M. Bovens
    00:09:31 - 00:12:37 - A. Berghorst
    00:12:37 - 00:12:46 - Th.J.F.M. Bovens
    00:12:46 - 00:14:03 - W.A.E. Dierks
    00:14:03 - 00:14:06 - J. van de Ven
    00:14:08 - 00:17:24 - J. van de Ven
    00:17:24 - 00:19:16 - P.S.M.L. Plusquin
    00:19:16 - 00:20:40 - J.P. van den Akker
    00:20:40 - 00:26:47 - H.M.V. van der Linden
    00:26:47 - 00:28:14 - J.J.M. Kuntzelaers
    00:28:14 - 00:28:53 - A. Rossel
    00:28:53 - 00:29:38 - J.F.B. van Rey
    00:29:38 - 00:32:18 - A. Rossel
    00:32:18 - 00:39:06 - A. Berghorst
    00:39:06 - 00:39:36 - J.P. van den Akker
    00:39:36 - 00:41:25 - A. Berghorst
    00:41:25 - 00:42:02 - J.P. van den Akker
    00:42:02 - 00:42:28 - A. Berghorst
    00:42:28 - 00:42:47 - A. Rossel
    00:42:47 - 00:44:13 - A. Berghorst
    00:44:13 - 00:45:13 - G.P.J. Koopmans
    00:45:13 - 00:48:15 - Th.J.F.M. Bovens
  11. 6.2

    GEWIJZIGD STATENVOORSTEL
    De ZRK heeft in kaart gebracht hoe de Provincie Limburg haar interbestuurlijk toezicht (=toezicht tussen verschillende bestuurslagen) op dit moment heeft ingericht, welke keuzes daarbij zijn gemaakt, hoe de opzet in praktijk wordt gebracht en op welke onderdelen er ruimte voor verbetering is.
    Daarbij heeft de ZRK met name gekeken naar de mate van risicogerichtheid en naar hoe de provincie ‘sober en terughoudend’ heeft ingevuld. Daarnaast heeft de ZRK gekeken naar hoe PS betrokken zijn bij de opzet en invulling van interbestuurlijk toezicht. Voorliggend rapport bevat de conclusies, aanbevelingen en een samenvatting van de bevindingen.
    Conform de gemaakte afspraken daarover binnen Provinciale Staten worden rapporten van de ZRK inclusief een Statenvoorstel ter besluitvorming aangeboden aan PS met als doel PS te laten besluiten om de aanbevelingen van de ZRK over te nemen.
    Het voorstel is behandeld in de vergadering van de Statencommissie FEB van 2-6-2017. De behandeling leidde tot een aanpassing in het dictum (punt 4). De commissie heeft besloten het gewijzigde Statenvoorstel als behandelstuk door te leiden naar PS.


    Voorgesteld besluit:
    Provinciale Staten van Limburg wordt gevraagd te besluiten: om Gedeputeerde Staten te verzoeken:

    1. om werk te maken van risicoanalyses en op basis daarvan een op de Limburgse situatie toegesneden visie voor interbestuurlijk toezicht op te stellen;
    2. deze visie als uitgangspunt te nemen voor de inrichting en uitvoering van interbestuurlijk toezicht en daarbij de toezichtcapaciteit af te stemmen op de visie;
    3. Provinciale Staten nadrukkelijker te betrekken bij de opzet van interbestuurlijk toezicht;
    4. actief richting Provinciale Staten te rapporteren over interbestuurlijk toezicht conform het in het verbeterplan van GS aangegeven voorstel zoals opgenomen op pagina 22 (GS 2017-31390).

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    50PLUS (1), CDA (8), D66 (4), GroenLinks (2), LOKAAL-LIMBURG (1), Partij voor de Dieren (1), PvdA (4), PVV (8), SP (8), Volkspartij Limburg (1), VVD (4)
    tegen
    CDA (2)

    Voorgesteld besluit

    Provinciale Staten van Limburg wordt gevraagd te besluiten: om Gedeputeerde Staten te verzoeken:

    1. om werk te maken van risicoanalyses en op basis daarvan een op de Limburgse situatie toegesneden visie voor interbestuurlijk toezicht op te stellen;
    2. deze visie als uitgangspunt te nemen voor de inrichting en uitvoering van interbestuurlijk toezicht en daarbij de toezichtcapaciteit af te stemmen op de visie;
    3. Provinciale Staten nadrukkelijker te betrekken bij de opzet van interbestuurlijk toezicht;
    4. actief richting Provinciale Staten te rapporteren over interbestuurlijk toezicht conform het in het verbeterplan van GS aangegeven voorstel zoals opgenomen op pagina 22 (GS 2017-31390).

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten om Gedeputeerde Staten te verzoeken:

    1. om werk te maken van risicoanalyses en op basis daarvan een op de Limburgse situatie toegesneden visie voor interbestuurlijk toezicht op te stellen;
    2. deze visie als uitgangspunt te nemen voor de inrichting en uitvoering van interbestuurlijk toezicht en daarbij de toezichtcapaciteit af te stemmen op de visie;
    3. Provinciale Staten nadrukkelijker te betrekken bij de opzet van interbestuurlijk toezicht;
    4. actief richting Provinciale Staten te rapporteren over interbestuurlijk toezicht conform het in het verbeterplan van GS aangegeven voorstel zoals opgenomen op pagina 22 (GS 2017-31390).

    Aanbevelingen onderzoeken

    Titel
    Betrekken van Provinciale Staten bij opzet interbestuurlijk toezicht
    Rapporteren over interbestuurlijk toezicht aan Provinciale Staten
    Visie voor inrichting en uitvoering interbestuurlijk toezicht
    Werk maken van risicoanalyses

    Amendementen

    Titel
    Amendement 3 Rossel inzake rapport ZRK Sturen met risico's opzet en uitvoering van interbestuurlijk toezicht door Provincie Limburg

    Moties

    Titel
    Motie 2312 Plusquin inzake toezicht Wet ruimtelijke ordening en Wet algemene bepalingen omgevingsrecht

    Toezeggingen

    Titel
    Herijking beleidskader en verordening IBT
    00:47:53 - 00:48:15 - Th.J.F.M. Bovens
    00:52:08 - 00:54:14 - P.S.M.L. Plusquin
    00:54:14 - 00:58:21 - H.M.V. van der Linden
    00:58:21 - 01:00:39 - A. Rossel
    01:01:00 - 01:01:13 - A. Rossel
    01:01:13 - 01:01:47 - B.E.P. Evers
    01:01:47 - 01:02:36 - A. Rossel
    01:02:36 - 01:02:53 - B.E.P. Evers
    01:02:53 - 01:05:24 - A. Rossel
    01:05:24 - 01:08:24 - J.F.B. van Rey
    01:08:24 - 01:08:48 - Th.J.F.M. Bovens
    01:08:48 - 01:09:00 - E. Geurts
    01:09:27 - 01:11:58 - J.M.T. Teunissen
    01:11:58 - 01:12:19 - A. Rossel
    01:12:19 - 01:14:33 - J.M.T. Teunissen
    01:14:33 - 01:14:46 - Th.J.F.M. Bovens
    01:14:46 - 01:14:48 - D.A. Fijnje
    01:14:48 - 01:15:29 - D.A. Fijnje
    01:15:29 - 01:15:59 - Th.J.F.M. Bovens
    01:16:11 - 01:16:57 - H.M.V. van der Linden
    01:16:57 - 01:17:19 - Th.J.F.M. Bovens
    01:17:19 - 01:18:45 - A. Rossel
    01:18:45 - 01:18:58 - Th.J.F.M. Bovens
    01:18:58 - 01:19:51 - J.M.T. Teunissen
    01:19:51 - 01:20:25 - A. Rossel
    01:20:27 - 01:22:57 - Th.J.F.M. Bovens
  12. 7

    Behandelvoorstel:
    Provinciale Staten wordt voorgesteld de voorraadagenda ongewijzigd vast te stellen.

    Besluit

    Provinciale Staten van Limburg besluiten de voorraadagenda ongewijzigd vast te stellen.

    01:21:37 - 01:22:57 - Th.J.F.M. Bovens
  13. 8

    Besluit

    Tijdens de vergadering zijn 2 moties vreemd aan de orde van de dag ingediend.

    Moties

    Titel
    Gewijzigde motie 2311 Tegels c.s. inzake Een duurzaam beheerplan als basis voor het uitzetten van dieren
    Motie 2313 Plusquin c.s. inzake grenseffecten intensieve veehouderij

    Toezeggingen

    Titel
    Koppeling punten van M2313 Plusquin c.s. inzake Grenseffecten intensieve veehouderij aan de Accentennotitie Landbouw
    01:21:50 - 01:22:57 - Th.J.F.M. Bovens
    01:22:58 - 01:24:58 - R.J.J. Tegels
    01:24:58 - 01:25:18 - Th.J.F.M. Bovens
    01:25:36 - 01:26:12 - R.J.J. Tegels
    01:26:12 - 01:26:26 - C. Brugman-Rustenburg
    01:26:26 - 01:27:01 - R.J.J. Tegels
    01:27:01 - 01:27:28 - J.J.M. Kuntzelaers
    01:27:28 - 01:28:04 - R.J.J. Tegels
    01:28:04 - 01:28:34 - J.J.M. Kuntzelaers
    01:28:34 - 01:28:36 - R.J.J. Tegels
    01:28:53 - 01:28:55 - R.J.J. Tegels
    01:28:55 - 01:29:04 - Th.J.F.M. Bovens
    01:29:39 - 01:29:47 - A.M.G. Beurskens
    01:29:52 - 01:31:40 - H.J.H. Mackus
    01:31:40 - 01:31:47 - C. Brugman-Rustenburg
    01:31:47 - 01:31:53 - H.J.H. Mackus
    01:31:53 - 01:32:03 - C. Brugman-Rustenburg
    01:32:03 - 01:32:26 - H.J.H. Mackus
    01:32:26 - 01:32:29 - Th.J.F.M. Bovens
    01:32:29 - 01:33:13 - R.J.J. Tegels
    01:33:13 - 01:33:40 - J.J.M. Kuntzelaers
    01:33:40 - 01:34:13 - R.J.J. Tegels
    01:34:13 - 01:34:30 - J.J.M. Kuntzelaers
    01:34:30 - 01:34:37 - R.J.J. Tegels
    01:34:37 - 01:35:07 - C. Brugman-Rustenburg
    01:35:07 - 01:35:10 - R.J.J. Tegels
    01:35:32 - 01:35:37 - R.J.J. Tegels
    01:35:58 - 01:36:02 - R.J.J. Tegels
    01:36:02 - 01:36:06 - Th.J.F.M. Bovens
    01:36:06 - 01:36:42 - C. Brugman-Rustenburg
    01:36:42 - 01:37:03 - J.J.M. Kuntzelaers
    01:37:24 - 01:38:20 - Th.J.F.M. Bovens
    01:38:20 - 01:40:53 - P.S.M.L. Plusquin
    01:40:53 - 01:40:57 - Th.J.F.M. Bovens
    01:40:57 - 01:42:28 - H.J.H. Mackus
    01:42:28 - 01:42:56 - Th.J.F.M. Bovens
    01:42:56 - 01:43:29 - P.S.M.L. Plusquin
    01:43:29 - 01:43:42 - H.J.H. Mackus
    01:43:42 - 01:43:55 - P.S.M.L. Plusquin
    01:43:55 - 01:44:43 - Th.J.F.M. Bovens
    01:44:43 - 01:45:00 - C. Brugman-Rustenburg
    01:45:00 - 01:45:59 - Th.J.F.M. Bovens
  14. 9

    01:45:09 - 01:45:59 - Th.J.F.M. Bovens