(LEO) Leefomgeving

Behandelvoorstel:
De Commissie wordt gevraagd om de agenda voor de Commissievergadering van 13-9-2024 ongewijzigd vast te stellen.

Iedere externe heeft het recht om in te spreken over een geagendeerd onderwerp dat te maken heeft met provinciaal beleid. Een persoon die wil inspreken meldt dit uiterlijk 24 uur voor aanvang van de commissievergadering via het contactformulier t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.
Het inspreken vindt plaats direct voorafgaand aan de behandeling van het betreffende agendapunt.
Voor meer informatie, zie de bijgevoegde spelregels.

Er hebben zich 3 insprekers gemeld voor agendapunt 8.2, te weten;
- mevrouw Stroeken spreekt in namens Milieudefensie
- mevrouw Kluivers spreekt in namens Actiegroep Stop A2 Verbreding
- de heer Sprangers spreekt in namens Stichting Natuurlijk Geuldal

Uw eventuele opmerkingen kunt u tot uiterlijk vrijdag 6-9-2024, 12.00 uur doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.
Alle ontvangen verzoeken tot wijziging worden in rood doorgevoerd in een gewijzigde concept notulen waarop u, indien van toepassing, via de nazending wordt geattendeerd.

Behandelvoorstel:
De commissie wordt gevraagd de (gewijzigde) concept notulen vast te stellen.

U ontvangt de actuele lijsten aanbevelingen, moties en toezeggingen bij de nazending van de stukken op maandag 9-9-2024 uw eventuele opmerkingen kunt u tot uiterlijk donderdag (donderdag voor de vergadering), 12.00 uur doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.

Behandelvoorstel:
De commissie wordt gevraagd de adviezen van de voorzitter voor afdoening over te nemen.

Uw eventuele opmerkingen kunt u tot uiterlijk vrijdag 6-9-2024, 12.00 uur doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.

Behandelvoorstel:
De commissie wordt gevraagd de voorraadagenda vast te stellen.

De fracties van de BBB (mw. Van der Pol) en GroenLinks (mw. Mertens) willen met de commissie bespreken of er behoefte is aan het invullen van kennishiaten die niet zozeer gekoppeld zijn aan voorliggende vergaderstukken. Een uitgebreidere toelichting treft u aan in de bijlage bij dit agendapunt.

Behandeling vindt plaats in 1 termijn, waarbij met name geïnventariseerd wordt of er behoefte is voor deze infosessies.
Daarna zullen de onderwerpen geïnventariseerd worden.

De lijst ingekomen stukken wordt vastgesteld tijdens de vergadering van 13-9-2024. Een verzoek tot agendering kan tot vrijdag 6-9-2024, 12:00 uur gemotiveerd worden gedaan via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.
Indien het verzoek door de voorzitter gehonoreerd wordt, wordt het ingekomen stuk toegevoegd aan de voorlopige agenda. Behandeling zal zich beperken tot de aangevraagde onderwerpen. Een bredere behandeling tijdens de vergadering, zonder dat hierom vooraf gemotiveerd is verzocht wordt door de voorzitter niet toegestaan.

Behandelvoorstel:
De commissie wordt gevraagd de lijst ingekomen stukken vast te stellen.

Eventuele rondvragen bij voorkeur voor aanvang van de vergadering doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.

Limburg delegeert al 30 jaar taken met betrekking tot zwemlocaties in oppervlaktewateren aan het Waterschap Limburg (en haar rechtsvoorgangers) op basis van het delegatiebesluit Wet hygiëne en veiligheid badinrichtingen en zwemgelegenheden (Whvbz). Vanwege de inwerkingtreding van de Omgevingswet per 1 januari 2024 en het vervallen van de Whvbz per 1 januari 2024, dient een geactualiseerd delegatiebesluit te worden vastgesteld. Voorliggend voorstel bevat deze actualisatie.

Behandelvoorstel:
De commissie wordt gevraagd dit onderwerp te behandelen in 2 termijnen met een voorgestelde behandelduur van 1,5 uur (spreektijd per fractie in eerste termijn van 3 minuten).

De fracties van GroenLinks (dhr. Sol) en de Partij voor de Dieren (mw. Boven) hebben dit onderwerp geagendeerd. Voor de motivatie en vragen rondom dit onderwerp wordt u verwezen naar de bijlage bij dit agendapunt.
De behandeling van dit onderwerp vindt plaats in 1 termijn met een spreektijd voor iedere fractie van 3 minuten.
De geplande behandelduur is 60 minuten.

Dit betreft een richttijd, die kan veranderen door het verloop van de vergadering.

Gedeputeerde Theuns heeft om agendering verzocht van dit onderwerp. Voor de motivatie van dit verzoek wordt u verwezen naar bijlage 1 bij dit agendapunt.
De behandeling van dit onderwerp vindt plaats in 1 termijn met een spreektijd voor iedere fractie van 3 minuten.
De geplande behandelduur is 60 minuten.

Eventuele rondvragen bij voorkeur voor aanvang van de vergadering doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.

Eventuele rondvragen bij voorkeur voor aanvang van de vergadering doorgeven via e-mailadres Griffie t.a.v. commissiegriffier Leonie van Birgelen.

De fractie van D66 (mw. Wesseling) heeft verzocht om agendering. In de bijlage treft u toelichting aan op haar verzoek het LPLG aan de agenda toe te voegen.
De behandeling van dit onderwerp vindt plaats in 1 termijn met een spreektijd voor iedere fractie van 3 minuten.
De geplande behandelduur is 60 minuten.

De Partij van de Arbeid (mw. Schuuring) heeft de volgende vragen gesteld over het NPLG.
Op 4 september werd bekend dat het kabinet het NPLG schrapt. Wij merken dat dit vanuit verschillende hoeken veel vragen en reactie oproept. Onze fractie heeft daarom op dit moment de volgende vragen:

• Wat zijn de gevolgen van het schrappen van het NPLG voor Limburg? 
• De gedeputeerde gaf eerder deze week dat al het werk dat in het LPLG gestoken is niet voor niets geweest is. Hoe gaat de provincie ervoor zorgen dat de samenwerking in Limburg met alle gebiedspartners voortgezet kan worden? 
• Wat gaat er door het schrappen van het NPLG niet meer door en wat loopt er wel door?

Voor de behandeling van deze rondvraag zijn 5 minuten gereserveerd.

De fractie van de VVD (mw. Koopman) heeft n.a.v. de Mededeling portefeuillehouder inzake verdieping hoofdkoers voor de bufferzones rond de Peelvenen de volgende vragen gesteld:
In het stuk wordt gesteld dat ‘100% realisatie van alle gestelde doelen tegelijk is niet realistisch’.

Bij onze fractie komen de volgende vragen naar boven:
-welk percentage dan wel realistisch is en hoe wordt realistisch gedefinieerd/ bepaald;
-hoe worden de keuzes bepaald;
-wat is de rol van PS;
-Van den Ingh advies heeft naast de 10 landelijke doelen, 4 Limburgse doelen toegevoegd. Tijdens eerdere sessies gerelateerd aan de Peelvenen hebben o.a. wij het gehad over een realistische weging; oftewel : “ Wat kost het en wat levert het op?” Kan dit doel als 15e doel toegevoegd worden?

Voor de behandeling van deze rondvraag zijn 5 minuten gereserveerd.