Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Behandelvoorstel:
    De Commissie wordt gevraagd om de agenda voor de Commissievergadering van 15-4-2022 ongewijzigd vast te stellen.

  2. 2

    Voor agendapunt 6, Niet zwemmen in de Zuidplas, hebben zich 2 insprekers aangemeld, te weten:
    -mw. Van Boekholdt, vertegenwoordiger Bewonerscollectief BuurSibelco;
    -dhr. Zerdoner, bestuurslid Stichting Behoud Brunssummerheide.

  3. 3

    De fractie van de VVD (Nijskens) heeft verzocht de beleidslijn bever te agenderen met de volgende motivatie: Wij zetten vraagtekens bij de schadeplichtigheid (of het ontbreken daarvan) van de provincie. Dit naar aanleiding van “de bever is van niemand.”
    De voorzitter staat toe vragen vanuit de commissie die breder gaan dan de motivatie bij het verzoek van de VVD.


    De behandeling vindt plaats in 1 termijn, waarbij iedere fractie 3 minuten spreektijd krijgt.
    Geplande behandelduur 60 minuten.

    Toezeggingen

    Titel
    Beleidslijn Bever
  4. 4

    De fractie van de PVV (Bosch) heeft de volgende vraag:
    Naar aanleiding van extra vragen van het CDA en de VVD in de commissie RLN van 18-3-2022 betreffende de looptijd van de subsidieverstrekking voor behoud van de korenwolf geeft gedeputeerde Gabriëls aan dat deze loopt tot 1-7-2023. De heer Gabriëls doet dit in de mededeling portefeuillehouder op 5-4-2022.
    In contradictie hierop is de mededeling van gedeputeerde Brugman in de Provinciale staten vergadering op 8-11-2019, waarin opgenomen in de notulen pagina 97 einde looptijd subsidie korenwolf eind 2020 begin 2021 vermeld staat.
    Wij als fractie vragen ons nu af wat de juiste datum is  en tot wanneer de korenwolfsubsidie doorloopt.


    Behandeling bestaat uit de beantwoording door de gedeputeerde van de gestelde vraag. Er is geen debat.

  5. 5

    De fractie van D66 (Van Wageningen) heeft verzocht om agendering met de volgende motivering:
    Enkele bewoners van Stille Wille wijzen erop dat het “recreatie” park nog steeds afglijdt naar een broedplaats van illegaliteit, waaronder illegale bewoning door arbeidsmigranten. Onder andere wezen ze op illegale bomenkap, hetgeen inderdaad door handhaving vanuit de provincie is bevestigd.
    Dit leidt tot de volgende vragen:

    • Wat kan de provincie doen om onbedoelde ontwikkelingen op recreatieterreinen te voorkomen?
    • Aangezien Stille Wille leert dat de lappendeken aan eigendomsrechten de handhaving bemoeilijkt: Wat vindt u van de suggestie om actief grondbeleid (door gemeenten of desnoods de provincie) hierbij in te zetten? Bijvoorbeeld door te bepalen dat de grond onder recreatieparken van één eigenaar moet blijven of dat blote eigendom van de grond in eigendom van de overheid moet zijn en blijven (erfpachtcontstructie)?
    • Kunt u dit meenemen bij toekomstige updates van de Omgevingsverordening? Laat onze bevoegdheid op grond van de Omgevingswet daar ruimte toe?

    De behandeling beperkt zich tot de door D66 aangedragen motivering / vragen en vindt plaats in 1 termijn.
    Spreektijd per fractie is 3 minuten.

  6. 6

    De fractie van de SP (mw. Claessens) heeft om agendering verzocht met de volgende motivatie:
    De beantwoording van de schriftelijke vragen roept de nodige nieuwe vragen op en die wil ik graag mondeling toelichten.


    Behandeling vindt plaats in 1 termijn, met een geplande behandelduur van 30 minuten.
    Spreektijd per fractie is 2 minuten.

    Toezeggingen

    Titel
    Beantwoording schriftelijke vragen Niet zwemmen in de Zuidplas
  7. 7
    Sluiting - 11:52