- Locatie
Feestzaal
- Voorzitter
- Bovens, Th.J.F.M. (Theo)
- Toelichting
-
Statenvergadering, Feestzaal Gouvernement.
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Behandelvoorstel:
Provinciale Staten wordt gevraagd om de agenda voor de Statenvergadering van 25-9-2020 ongewijzigd vast te stellen. -
2
Iedere externe heeft het recht om in te spreken over een geagendeerd onderwerp dat te maken heeft met provinciaal beleid. Een persoon die wil inspreken meldt dit uiterlijk 24 uur voor aanvang van de Statenvergadering bij de Griffie. Voor meer informatie, zie de bijgevoegde spelregels.
Bijlagen
-
3Vragenuur
-
4
n.v.t.
-
5
De stemming over de hamerstukken en behandelstukken vindt plaats bij het agendapunt stemmingen.
-
5.1
Voor de stukken benoemd in de volgende ontwerpbesluiten is geheimhouding opgelegd aan Provinciale Staten, zodat de bekrachtiging van de geheimhouding op grond van de provinciewet aan de orde is:
-
5.1.1
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10 lid 2 sub d., f. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document 'Onderzoeksvraagstelling onderzoek afspraken aangaande de te leveren kwaliteit OV door Arriva in relatie tot de OV concessie Limburg' te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10 lid 2 sub d., f. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document ´Onderzoeksvraagstelling onderzoek afspraken aangaande de te leveren kwaliteit OV door Arriva in relatie tot de OV concessie Limburg´ te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.2
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10 lid 2 sub d., f. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document 'Onderzoeksopdracht Leerervaringen en aandachtspunten POL2014 in relatie tot Omgevingsvisie 2020' te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10 lid 2 sub d., f. en g. van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document ´Onderzoeksopdracht Leerervaringen en aandachtspunten POL2014 in relatie tot Omgevingsvisie 2020´ te bekrachtigen.
De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.3
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 Provinciewet en artikel 10 lid 1 sub c juncto artikel 10 lid 2 sub b van de Wet openbaarheid van bestuur, de door het Presidium opgelegde verplichting tot geheimhouding, conform artikel 25, 3e lid Provinciewet te bekrachtigen:
- van de (concept)notulen, de audio-opname en andere stukken m.b.t. de besloten Presidiumvergadering van 28-8-2020.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 Provinciewet en artikel 10 lid 1 sub c juncto artikel 10 lid 2 sub b van de Wet
openbaarheid van bestuur, de door het Presidium opgelegde
verplichting tot geheimhouding, conform artikel 25, 3e lid Provinciewet te bekrachtigen:
- van de (concept)notulen, de audio-opname en andere stukken m.b.t. de besloten Presidiumvergadering van 28-8-2020.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.4
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 16 juni 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 16 juni 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.5
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder g, van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de onleesbaar gemaakte passages in de documenten:
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 14 februari 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 8 juli 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 23 oktober 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 9 januari 2020;
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat het project Lob van Gennep is afgerond.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder g, van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de onleesbaar gemaakte passages in de documenten:
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 14 februari 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 8 juli 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 23 oktober 2019;
• verslag Stuurgroep Lob van Gennep d.d. 9 januari 2020;
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat het project Lob van Gennep is afgerond.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.6
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 30 juni 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 30 juni 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.7
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 4 augustus 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 4 augustus 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.8
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, lid 2 sub b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten:
• bidbook Tour de France;
• de Samenwerkingsovereenkomst Tour de France.
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten haar bij nader besluit opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, lid 2 sub b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten:
• bidbook Tour de France;
• de Samenwerkingsovereenkomst Tour de France;
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten haar bij nader besluit opheffen.Zonder beraad aangenomen.
Toezeggingen
Titel Notitie met argumenten aangaande geheimhouding op Samenwerkingsovereenkomst Tour de France -
5.1.9
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 25 augustus 2020)’
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van de documenten inzake ‘Inventarisatie financiële schadestaat Coronacrisis (stand per 25 augustus 2020)’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. De geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten deze zullen opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.10
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document:
• Treasury advies.
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten haar bij nader besluit opheffen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c van de Wet openbaarheid van bestuur, de opgelegde verplichting tot geheimhouding van het document:
• Treasury advies;
met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen. Deze geheimhouding duurt voort totdat Provinciale Staten haar bij nader besluit opheffen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.1.11
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet openbaarheid van bestuur, de door het college van Gedeputeerde Staten opgelegde verplichting tot geheimhouding van de halfjaarrapportage treasury ‘uitzettingen publieke taak’ inclusief dashboard (bijlagen 3 en 4) zoals genoemd in het informerend Statenvoorstel G- ‘Treasuryrapportages 1e halfjaar 2020’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
gelet op artikel 25 van de Provinciewet en artikel 10, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wet openbaarheid van bestuur, de door het college van Gedeputeerde Staten opgelegde verplichting tot geheimhouding van de halfjaarrapportage treasury ‘uitzettingen publieke taak’ inclusief dashboard (bijlagen 3 en 4) zoals genoemd in het informerend Statenvoorstel G- ‘Treasuryrapportages 1e halfjaar 2020’ met toepassing van artikel 25, derde lid, van de Provinciewet te bekrachtigen.Zonder beraad aangenomen.
-
5.2
Bij de behandeling van het Statenvoorstel G-20-033 inzake Fondsvergroting Limburgs Energie Fonds B.V. is in de Statencommissie FEB gesproken over de aanwijzing van het LEF als Groot Project. Dit is een mogelijkheid voor Provinciale Staten om meer controle op het LEF te kunnen uitoefenen. Tijdens de commissievergadering van 5-6-2020 en ook in de Statenvergadering van 12-6-2020 bleek dat het integraal van toepassing verklaren van de RGP2018 niet voor de hand ligt, vanwege het andersoortige karakter van het LEF (fonds bestaande uit meerdere projecten, geen eindigheid).
Daarom wordt PS met dit Statenvoorstel gevraagd te besluiten om het LEF in procedurele zin te behandelen als ware het een Groot Project zoals bedoeld in de RGP2018. En daarnaast te besluiten Gedeputeerde Staten te vragen om uiterlijk 16-11-2020 een Basisrapportage inzake het Limburgs Energiefonds (LEF), zoals bedoeld in de RGP2018, te overleggen waarbij voor wat betreft de rapportagevorm afgeweken kan worden van het gestelde hier over in de RGP2018.
Dit Statenvoorstel is behandeld in de Statencommissie FEB van 4-9-2020 en als hamerstuk doorgeleid naar PS.
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
1. het advies van de Statencommissie FEB van 4-9-2020 over te nemen en het LEF in procedurele zin te behandelen als ware het een Groot Project zoals bedoeld in de RGP2018;
2. Gedeputeerde Staten te vragen om uiterlijk 16-11-2020 een Basisrapportage inzake het Limburgs Energiefonds (LEF), zoals bedoeld in de RGP2018, te overleggen waarbij voor wat betreft de rapportagevorm afgeweken mag worden van het gestelde hier over in de RGP2018.Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
- het advies van de Statencommissie FEB van 4 september 2020 over te nemen en het LEF in procedurele zin te behandelen als ware het een Groot Project zoals bedoeld in de RGP2018;
- Gedeputeerde Staten te vragen om uiterlijk 16 november 2020 een Basisrapportage inzake het Limburgs Energiefonds (LEF), zoals bedoeld in de RGP2018, te overleggen waarbij voor wat betreft de rapportagevorm afgeweken mag worden van het gestelde hier over in de RGP2018.
Zonder beraad aangenomen.
-
5.3
Met de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer vindt er, naar verwachting, in 2021 een wetswijziging plaats van afdeling 2.3 van de Awb. De wetswijziging geeft burgers en bedrijven het recht op elektronisch berichtenverkeer met bestuursorganen. Het voorliggende Statenvoorstel voorziet, vooruitlopend op deze wetswijziging, in het openstellen van de elektronische weg voor het indienen van bezwaarschriften, voor zover het bezwaarschriften gericht tegen besluiten van Provinciale Staten van Limburg betreft.
Dit Statenvoorstel is behandeld in het Presidium van 18-9-2020 en als hamerstuk doorgeleid naar PS.
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:- de elektronische weg voor het indienen van bezwaarschriften openstellen, voor zover het
bezwaarschriften gericht tegen besluiten van Provinciale Staten van Limburg betreft; - dit kenbaar maken op de provinciale website en door middel van bijgevoegde publicatie in het
Provinciaal Blad.
Stemuitslag
voor50PLUS (1), CDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
- de elektronische weg voor het indienen van bezwaarschriften openstellen, voor zover het bezwaarschriften gericht tegen besluiten van Provinciale Staten van Limburg betreft;
- dit kenbaar maken op de provinciale website en door middel van bijgevoegde publicatie in het Provinciaal Blad.
Zonder beraad aangenomen.
- de elektronische weg voor het indienen van bezwaarschriften openstellen, voor zover het
-
6
De stemming over de hamerstukken en behandelstukken vindt plaats bij het agendapunt stemmingen.
-
6.1
In het Collegeprogramma Vernieuwend Verbinden is afgesproken om een verordening op te stellen die een correctief en bindend referendum mogelijk maakt. De nieuwe referendumverordening zal de huidige verordening van 2018 vervangen.
Dit voorstel is behandeld in de Statencommissie CS van 4-9-2020 en als behandelstuk doorgeleid naar PS van 25-9-2020.
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
1. in het bepalen van de geldigheid van de uitslag van het correctief bindend referendum te kiezen voor of een opkomstdrempel of een uitkomstdrempel, zoals deze is geformuleerd in de bijgevoegde referendumverordening onder artikel 12 lid 1a of 1b en vervolgens de gemaakte keuze in de verordening definitief te verwerken als artikel 12 lid 1;
2. in te stemmen met het Statenvoorstel Correctief Bindend Referendum en de bijgevoegde Referendumverordening Provincie Limburg 2020 met inachtneming en verwerking van de onder beslispunt 1 verkozen drempel.Stemuitslag
voorCDA (Statenleden) (9), Forum voor Democratie (7), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PVV (Statenleden) (7)tegen50PLUS (1), D66 (Statenleden) (2), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
Gelezen Amendement 75 Gewijzigd Kerseboom cs inzake Bevordering van opkomst en Amendement 76 Kerseboom cs inzake Limburgse stemmers zijn het burgerforum:
1. in het bepalen van de geldigheid van de uitslag van het correctief bindend referendum te kiezen voor
een opkomstdrempel, zoals deze is geformuleerd in de bijgevoegde referendumverordening onder
artikel 14 lid 1b en vervolgens de gemaakte keuze in de verordening definitief te verwerken als artikel
14 lid 1;
2. in te stemmen met het gewijzigd Statenvoorstel Correctief Bindend Referendum en de bijgevoegde
Referendumverordening Provincie Limburg 2020 met inachtneming en verwerking van de onder
beslispunt 1 verkozen drempel, met dien verstande dat hoofdstuk 3, artikel 7, lid 2 wordt aangevuld
met de volgende tekst: “met dien verstande dat dezelfde normen ten aanzien van plaatsing van
stembureaus, in overleg met gemeenten, als bij landelijke verkiezingen moeten worden gehanteerd”
en dat artikel 11 wordt geschrapt;
3. de Referendumverordening provincie Limburg 2018 in te trekken.Aangenomen
Hoofdelijke stemming
Voor: 25
Tegen: 21
Met stemverklaring tegen: PvdA, D66, GroenLinks en LOKAAL-LIMBURG.Amendementen
Titel Amendement 70 Van der Linden inzake Verruiming termijn indiening benodigde handtekeningen Correctief bindend referendum Amendement 71 Jenneskens inzake Uitkomstdrempel correctief bindend referendum Amendement 72 Plusquin inzake Referendum openstellen voor alle Limburgers Amendement 73 Plusquin inzake Representatieve referendumcommissie Amendement 74 Kerseboom cs inzake Voor echte democratie Amendement 75 Gewijzigd Kerseboom cs inzake Bevordering van opkomst Amendement 76 Kerseboom cs inzake Limburgse stemmers zijn het burgerforum Amendement 77 Van Caldenberg inzake Correctief bindend referendum Amendement 79 Kerseboom inzake Correctief bindend referendum Moties
Titel Motie 2620 Van der Linden inzake Digitale steunbetuigingen referendumverzoek Motie 2621 Kerseboom cs inzake Vergroting bekendheid van Limburgse burgers met provinciaal referendum Motie 2622 Van Caldenberg inzake Bekostiging voorlichting correctief bindend referendum Motie 2627 Kuntzelaers inzake Belofte maakt schuld ook bij politieke zelfbinding -
6.2
Sinds 2013 heeft HAS Hogeschool Venlo zich ontwikkeld tot een in de agrofood acterende onderwijsinstelling. Voor de opstartfase 2013-2016 hebben Provincie en Regio Venlo een subsidie toegekend van € 3 miljoen, respectievelijk € 2 miljoen.
In november 2019 heeft HAS Hogeschool Venlo, in lijn met de eerder gesloten intentieovereenkomst, het verzoek ingediend voor de toekenning van een provinciale bijdrage van € 1,4 miljoen voor de periode 2020-2023. Met de businesscase ‘Binden en boeien voor de wereld van morgen’ wil HAS Hogeschool Venlo de ingezette ontwikkelingen doorzetten en een wezenlijke bijdrage leveren aan het verbinden en behouden van hoger opgeleide young professionals voor de regio.
Voorgesteld besluit
Provinciale Staten wordt gevraagd:
1. in te stemmen met de doorontwikkeling van HAS Venlo middels het voorgestelde programma ‘Binden en boeien voor de wereld van morgen’;
2. in te stemmen met een provinciale bijdrage ter hoogte van € 1,4 miljoen voor de derde fase HAS, waarbij wordt ingestemd met:
- het beschikbaar stellen van de beleidsintensiveringsmiddelen Economie, Onderwijs en Arbeidsmarkt ad. € 0,3 miljoen;
- de overige € 1,1 miljoen komen ten laste van bestaande middelen van:
• product 1.2.8 Innovatieve landbouw, onderdeel ‘Missiegedreven innoveren’ ad. € 0,7 miljoen;
• product 1.3.2 Onderwijs, onderdeel ‘Onderwijs kwaliteit voor de Toekomst’ ad. € 0,4 miljoen;
3. in te stemmen met de financieel technische verwerking van dit voorstel in de Eindejaarsbijstelling 2020.Stemuitslag
voorCDA (Statenleden) (9), D66 (Statenleden) (2), Forum voor Democratie (7), GroenLinks (Statenleden) (4), LOKAAL-LIMBURG (Statenlid) (2), Partij voor de Dieren (Statenlid) (2), PvdA (Statenleden) (3), PVV (Statenleden) (7), SP (Statenleden) (4), VVD (Statenleden) (5)Bijlagen
Besluit
Provinciale Staten besluiten:
- in te stemmen met de doorontwikkeling van HAS Venlo middels het voorgestelde programma “Binden en boeien voor de wereld van morgen”;
- in te stemmen met een provinciale bijdrage ter hoogte van € 1,4 mln. voor de derde fase HAS, en deze ter beschikking te stellen vanuit de volgende middelen:
- beleidsintensiveringsmiddelen Economie, Onderwijs en Arbeidsmarkt ad. € 0,3 mln;
- de overige € 1,1 mln. komt ten laste van bestaande middelen van:
• product 1.2.8. Innovatieve landbouw, onderdeel ‘Missiegedreven innoveren’ ad. € 0,7 mln.;
• product 1.3.2 Onderwijs, onderdeel ‘Onderwijs kwaliteit voor de Toekomst’ ad. € 0,4 mln; - in te stemmen met de effectuering van de financiële consequenties van dit voorstel in de Eindejaarsbijstelling 2020.
Met algemene stemmen aangenomen.
Voor: CDA, Forum voor Democratie, PVV, VVD, SP, GroenLinks, PvdA, D66, LOKAAL-LIMBURG en Partij voor de Dieren.Amendementen
Titel Amendement 78 Claassen inzake Geen subsidie maar Lening voor HAS Venlo Toezeggingen
Titel Informeren voortgang gedurende looptijd van de subsidie Overleg met HAS gedurende de looptijd van de subsidie voor de derde fase financiering -
7STEMMING HAMERSTUKKEN & BEHANDELSTUKKEN
-
8
Behandelvoorstel:
Provinciale Staten wordt voorgesteld de voorraadagenda ongewijzigd vast te stellen.Bijlagen
-
9
Moties
Titel Motie 2618 Werrij-Wetzels cs inzake Maak het Gouvernement digitaal toegankelijk Motie 2619 Mertens cs inzake Geen mini-vluchten tussen MAA en Luik-Bierset Motie 2623 Gewijzigd Loomans cs inzake Geen kerncentrale in Limburg Motie 2624 2e Gewijzigd Loomans cs inzake Verzet tegen komst biomassacentrale in Lixhe Motie 2625 2e Gewijzigd Bastiaans cs inzake Onderzoek naar kernenergie in Limburg Motie 2626 Gewijzigd Claassen inzake De Vlag uit Motie 2628 2e Gewijzigd Plusquin cs inzake Actief uitvoeren diversiteitscharter en bevorderen LHBTIQA+-acceptatie Limburgs maatschappelijk middenveld -
10Sluiting